首页 |
|
来源:威海市生态环境局 访问次数: 时间:2021-02-19 14:52
一、2021年1月省控以上空气子站达标情况
张村政府子站(环翠区)未达标,未达标污染物为PM10;
华夏技校子站(环翠区、经区)未达标,未达标污染物为PM2.5;
市监测站子站(环翠区)、文登园林局子站(文登区)、文登开发区子站(文登区)、山大分校子站(高区)、临港区管委会子站(临港区)均达标。
二、2021年1月市镇街空气质量综合指数、PM2.5、PM10
及O3指标排名情况
(一)空气质量综合指数排名情况
空气质量综合指数排名前5位的镇街依次为:(1)寻山街办、(1)崖头街道,(3)崖西镇,(4)俚岛镇,(5)环山街办。
排名后5位的镇街依次为:(69)下初镇,(70)黄岚街办,(71)乳山寨镇,(72)诸往镇,(73)午极镇。
(二)PM2.5浓度排名情况
PM2.5浓度排名前5位的镇街依次为:(1)寻山街办、(1)崖头街道,(3)环山街办,(4)环翠楼街办,(5)鲸园街办、(5)俚岛镇。
排名后5位的镇街依次为:(68)黄岚街办(超标)、(68)泽头镇(超标),(70)下初镇(超标),(71)乳山寨镇(超标),(72)诸往镇(超标),(73)午极镇(超标)。
(三)PM10浓度排名情况
PM10浓度排名前5位的镇街依次为:(1)寻山街办,(2)崖头街道、(2)崖西镇,(4)文登营镇,(5)俚岛镇。
排名后5位的镇街依次为:(69)黄岚街办(超标),(70)下初镇(超标),(71)乳山寨镇(超标),(72)午极镇(超标),(73)诸往镇(超标)。
(四)O3(日最大8小时第90百分位数)浓度排名情况
O3日最大8小时第90百分位数排名前5位的镇街依次为:(1)米山镇,(2)泽头镇,(3)文登营镇、(3)南海新区、(3)初村镇。
排名后5位的镇街依次为:(68)上庄镇、(68)冯家镇,(70)港西镇,(71)草庙子镇,(72)人和镇,(73)港湾街道。
三、2021年1月镇街优良率排名情况
优良率排名前5位的镇街依次为:(1)崖头街道,(2)文登营镇,(3)环山街办,(4)寻山街道,(5)鲸园街办、(5)皇冠街办、(5)大疃镇、(5)大水泊镇、(5)夏庄镇。
排名后5位的镇街依次为:(69)泽头镇、(69)下初镇,(71)乳山寨镇,(72)诸往镇,(73)午极镇。
四、2021年1月份全市环境空气质量指标情况
日期 | SO2(μg/m3) | NO2(μg/m3) | PM10(μg/m3) | PM2.5(μg/m3) | O3(μg/m3) 最大8小时滑动平均90百分位数 | 优良率 (国控) | ||||||||||||
21年 | 20年 | 同比 改善 | 21年 | 20年 | 同比 改善 | 21年 | 20年 | 同比 改善 | 21年 | 20年 | 同比 改善 | 21年 | 20年 | 同比 改善 | 21年 | 20年 | 同比 改善 | |
1.1-1.31 | 5 | 6 | 16.7% | 23 | 24 | 4.2% | 58 | 62 | 6.5% | 32 | 42 | 23.8% | 78 | 94 | 17.0% | 93.5% | 87.1% | 6.4% |
注:1.以上表格优良率以国控子站数据统计,其他监测数据以省控以上子站数据统计。
2.以上表格中数据中,新增国控点位已增加到山东省环境空气质量监测数据管理系统。
五、2021年1月份各区市五项污染物浓度、优良率排名
区 市 | SO2 | 区 市 | NO2 | 区 市 | PM10 | 区 市 | PM2.5 | 区 市 | O3 (最大8小时滑动 平均90百分位数) | 区 市 | 优良率 | ||||||
μg/m3 | 排名 | μg/m3 | 排名 | μg/m3 | 排名 | μg/m3 | 排名 | μg/m3 | 排名 | 百分比 | 排名 | ||||||
环翠区 | 5 | 1 | 经区 | 20 | 1 | 荣成市 | 52 | 1 | 荣成市 | 21 | 1 | 南海新区 | 70 | 1 | 荣成市 | 100 | 1 |
高区 | 5 | 1 | 荣成市 | 21 | 2 | 高区 | 56 | 2 | 文登区 | 29 | 2 | 文登区 | 74 | 2 | 文登区 | 96.8 | 2 |
南海新区 | 5 | 1 | 高区 | 22 | 3 | 临港区 | 58 | 3 | 临港区 | 31 | 3 | 高区 | 74 | 2 | 南海新区 | 93.1 | 3 |
文登区 | 6 | 4 | 临港区 | 22 | 3 | 环翠区 | 59 | 4 | 高区 | 33 | 4 | 经区 | 75 | 4 | 临港区 | 90.3 | 4 |
荣成市 | 6 | 4 | 环翠区 | 23 | 5 | 文登区 | 60 | 5 | 环翠区 | 34 | 5 | 荣成市 | 77 | 5 | 环翠区 | 90.3 | 4 |
经区 | 6 | 4 | 文登区 | 23 | 5 | 经区 | 60 | 5 | 经区 | 34 | 5 | 乳山市 | 77 | 5 | 经区 | 90.3 | 4 |
临港区 | 7 | 7 | 南海新区 | 26 | 7 | 乳山市 | 68 | 7 | 南海新区 | ★36 | 7 | 环翠区 | 78 | 7 | 高区 | 90.3 | 4 |
乳山市 | 9 | 8 | 乳山市 | 32 | 8 | 南海新区 | 68 | 7 | 乳山市 | ★42 | 8 | 临港区 | 86 | 8 | 乳山市 | 87.1 | 8 |
注:“★”为未达标。
六、2021年1月份各区市五项污染物、优良率同比改善排名
区市 | SO2 | 区市 | NO2 | 区市 | PM10 | 区市 | PM2.5 | 区市 | O3(最大8小时滑动平均 90百分位数) | 区市 | 优良率 | ||||||||||||||||||
μg/m3 | 同比 改善(%) | 改善 排名 | μg/m3 | 同比 改善(%) | 改善 排名 | μg/m3 | 同比 改善 (%) | 改善 排名 | μg/m3 | 同比 改善(%) | 改善排名 | μg/m3 | 同比 改善 (%) | 改善 排名 | 21年 | 20年 | 同比 改善 | 改善排名 | |||||||||||
21年 | 20年 | 21年 | 20年 | 21年 | 20年 | 21年 | 20年 | 21年 | 20年 | ||||||||||||||||||||
环翠区 | 5 | 7 | 28.6 | 1 | 经区 | 20 | 24 | 16.7 | 1 | 临港区 | 58 | 65 | 10.8 | 1 | 荣成市 | 21 | 34 | 38.2 | 1 | 南海新区 | 70 | 103 | 32.0 | 1 | 文登区 | 96.8 | 87.1 | 9.7 | 1 |
高区 | 5 | 7 | 28.6 | 2 | 临港区 | 22 | 26 | 15.4 | 2 | 高区 | 56 | 61 | 8.2 | 2 | 临港区 | 31 | 44 | 29.5 | 2 | 荣成市 | 77 | 100 | 23.0 | 2 | 荣成市 | 100 | 90.3 | 9.7 | 2 |
荣成市 | 6 | 8 | 25.0 | 3 | 文登区 | 23 | 27 | 14.8 | 3 | 文登区 | 60 | 64 | 6.3 | 3 | 经区 | 34 | 48 | 29.2 | 3 | 文登区 | 74 | 96 | 22.9 | 3 | 南海新区 | 93.1 | 83.9 | 9.2 | 3 |
经区 | 6 | 8 | 25.0 | 4 | 荣成市 | 21 | 24 | 12.5 | 4 | 乳山市 | 68 | 72 | 5.6 | 4 | 文登区 | 29 | 38 | 23.7 | 4 | 高区 | 74 | 95 | 22.1 | 4 | 临港区 | 90.3 | 86.2 | 4.1 | 4 |
乳山市 | 9 | 11 | 18.2 | 5 | 南海新区 | 26 | 25 | -4.0 | 5 | 环翠区 | 59 | 62 | 4.8 | 5 | 南海新区 | 36 | 47 | 23.4 | 5 | 经区 | 75 | 94 | 20.2 | 5 | 环翠区 | 90.3 | 87.1 | 3.2 | 5 |
南海新区 | 5 | 6 | 16.7 | 6 | 环翠区 | 23 | 22 | -4.5 | 6 | 经区 | 60 | 62 | 3.2 | 6 | 高区 | 33 | 43 | 23.3 | 6 | 乳山市 | 77 | 94 | 18.1 | 6 | 经区 | 90.3 | 87.1 | 3.2 | 6 |
临港区 | 7 | 6 | -16.7 | 7 | 高区 | 22 | 21 | -4.8 | 7 | 荣成市 | 52 | 53 | 1.9 | 7 | 环翠区 | 34 | 43 | 20.9 | 7 | 环翠区 | 78 | 90 | 13.3 | 7 | 高区 | 90.3 | 87.1 | 3.2 | 7 |
文登区 | 6 | 5 | -20.0 | 8 | 乳山市 | 32 | 27 | -18.5 | 8 | 南海新区 | 68 | 60 | -13.3 | 8 | 乳山市 | 42 | 42 | 0.0 | 8 | 临港区 | 86 | 96 | 10.4 | 8 | 乳山市 | 87.1 | 87.1 | 0.0 | 8 |
注:以上数据已剔除沙尘。